1300 jours très exactement après son accession au pouvoir, le delestage est enfin résolu à Antananarivo, avec l’installation de 4 groupes thermiques au fuel lourd par Symbion à Mandroseza.
Tant mieux pour Antananarivo alors, ceux qui sont en province et bien on verra plus tard.
Et sinon quand est-ce que la Jirama résoudra ses problèmes de transfos qui explosent comme à Itaosy ces derniers temps ?
Car le delestage ce n’est pas seulement la production : encore faut-il que le courant arrive bien au compteur du client final ?
En attendant, voici le programme des réjouissances.
félicitation pour antaninarenina qui va recevoir une double dose 🙂
@mclient, triple même ?
@elman, yes: vendredi, dimanche et mercredi. merci qui?
Thermique = Polluant.
Même en disant que ça vient des américains, donc pour dire à tous que c’est “Bien”: Cela reste polluant et ne doit pas être utilisé trop longtemps. Ils doivent déplacer les machines hors de Mandroseza aussi, c’est là, l’eau que les tananariviens boivent.
Il faut absolument envisager d’autres énergies durables et propres.
@Marcus, les éoliennes de Rajoelina?
@mclient, Quand on parle d’un politichien, on n’oublie jamais d’évoquer ses autres copains dans le même sac 😉
Combien coute ce type de groupe thermique? Puis le coût annuel du carburant nécessaire? C’était pas plus malin de construire un champs de panneaux solaires à la place? Je pose la question hein. J’ai pas forcément la réponse.
@kof,
Je vais vous dire pourquoi,
Le coût d’installation d’ 1 KW crête solaire est de l’ordre de 8000 $ (je répète crête, il y a un article sur les panneaux solaires dans actutana qui explique ce que c’est)
Le coût d’installation d’1 KW par groupe diesel est de l’ordre de 200 $
Je parle de l’installation sans compter les carburants.
Pour remplacer 40 MW thermique il ne faut pas 40 MW crête solaire mais dans les 70 MWc
Donc vous faite le calcul, 70.000 x 8000 $ contre 40.000 x 200$
L’énergie solaire annuelle moyenne dans la region de Tana est de l’ordre de 5.5 KWh par jour par m². Du coup pour remplacer 40 MW thermique il faut une surface de 40 Ha couvert de panneau solaire. Dans la région de Tana! 🙂
Le solaire et l’éolienne ne sont pas encore des solutions si les potentiels hydraulique ne sont pas encore exploité. Sauf pour des petits villages de campagne.
@Niomanina, l’hydraulique, c’est l’idéal. mais ça prend du temps et les élections approchent: il faut rapidement du zava-bita pour inaugurer!
@mclient,
Justement c’est exactement ce que je voulais dire, une centrale thermique c’est juste pour montrer à la population qu’ils travaillent .
Parce que pour faire une centrale hydraulique qui va être un vrai accélérateur pour ce pays, il faut un mandant entier.
Vous savez pourquoi la Chine a tant investit dans l’énergie hydraulique ces 30 dernière années. Et même que les 3 derniers présidents chinois sont tous des ingénieurs, Hu Jintao et Jian Zemin sont des ingénieurs en hydro-électricité. 🙂
@Niomanina,
“Du coup pour remplacer 40 MW thermique il faut une surface de 40 Ha couvert de panneau solaire. Dans la région de Tana”
Il suffit de raser les 67Ha… Non? C’est pas une bonne idée? 🙂
Plus sérieusement : merci pour cette explication claire et précise.
@Niomanina, 40MW solaire (70MWc): 560.000.000$, 40MW Thermique: 8.000.000$. çà c’est juste pour les infrastructures. ON va dire que la durée d’amortissement du solaire est de 10 ans (soyons optimiste).
Combien de fuel aura-t-on dépensé en 10 ans? Rien que pour tana on consomme 100millions de litre de carburant par an (source: http://www.lexpressmada.com/blog/actualites/carburant-la-jirama-conclut-des-contrats-avantageux/).
Basons nos calcul sur le fuel lourd à 1400ar/l, ça nous fait donc 46.666.666$/a. Sur 10 ans cela fait déjà plus de 466.000.000$! Rien que pour Tana donc, en 10ans, avec les infrastructures c’est 474.000.000$. Si les coûts d’entretien sont inférieurs ou égal à 78.000.000$ alors c’est bon pour le thermique. Mais si on utilise du gasoil à 2.900ar le solaire est de suite avantageux.
Mais il ne faut pas non plus oublier les impacts environnementaux causé par ces groupes polluants: bouleversements climatique, sècheresse, maladie causé par les gaz polluants des groupes… ça se chiffre en centaines de millions de $ aussi, sans parlé des vies humaines qu’on considèrera comme dommages collatéraux.
Au final, si on se base sur vos chiffres, le solaire n’est pas une si mauvaise options. il faut voir sur le long terme et pensé au bien être de notre descendance 🙂
@Jojo, vous avez raison mais il manque un chiffre dans votre raisonnement : le coût d’entretien du solaire (panneaux, batteries et divers matériels à remplacer régulièrement). Ce coût n’est pas exactement zéro, loin de là. Après, par rapport au fioul je sais pas…
@kof, j’ai une installation solaire couplé avec un groupe de 10kva chez moi, pas de Jirama. je peux vous dire que les panneaux, jusqu’ici me coute 0ar en entretien, je ne sais pas par contre dans 5ans. Le groupe lui par contre, c’est 2l d’huile, un filtre à gasoil et une main d’oeuvre de 50.000ar (obligé si on veut garder la garantie) après chaque 500h d’utilisation.
@Jojo,
10 KVA ça fait beaucoup pour une habitation
Vous consommez beaucoup, c’est une entreprise je suppose 🙂
@Niomanina, c’est par défaut et non par choix, la “quincaillerie” m’a vendu un groupe de 6,3 kva en triphasé qui ne servait finalement à rien chez moi (2kvax3 en mono). Ils m’ont forcé à prendre un truc plus chère sinon ils ne reprennent pas le groupe précédent, ducoup c’était le seul en mono le moins chère de plus de 6kva. Et ça s’appelle technico-commercial pfff
@Jojo,
Je n’ai pas bien expliqué peut-être
J’ai seulement expliqué à Kof pourquoi on continue à utiliser le thermique mais je ne suis pas partisans au contraire. J’ai expliqué seulement pourquoi ce choix et pourquoi pas le solaire.
Mais vous savez ce n’est pas aussi simple que cela avec le solaire en pratique.
La durée de vie est d’environ 20 ans pour les panneaux haut de gamme (les chinois ne durent que 5 ans) et même que la puissance crête est beaucoup moindre après 10 ans d’utilisation, ça devient de plus en plus faible.
Certains éléments des installations solaires ne durent que 5 ans au plus comme les batteries alors que les batteries coûtent plus cher que les panneaux eux-mêmes.
Au final pour un calcul de 20 ans, la différence n’est pas très grande en terme de finance voir même que le thermique est parfois plus économique mais c’est seulement l’écologie qu’il faut voir pour opter pour le solaire.
Mais justement le solaire n’est pas aussi clean que cela non plus.
La fabrication des panneaux consomment énormément d’énergie (il faut chauffer les silices à 3000 degré, il faut aussi des Bores et des Phosphores). J’ai oublié le chiffre mais pour fabriquer 1 m² de panneau photovoltaique il faut pas mal de pétrole ou de charbon.
Les batteries contiennent des éléments très nocifs pour l’environnement et pour les humains: Acide, plomb, Lithium, …
Par contre le thermosolaire OUI, c’est très intéressant mais très très lourd en investissement.
Moi de préference:
1- Hydraulique / houlomotrice / Hydraulienne
2- Eolienne
3- Thermosolaire
4- Biomasse
5- Solaire photovoltaique
6- Nucléaire
7- Thermique pétrole
8- Thermique charbon
@Niomanina, J’ai bien compris votre point de vue mais je voulais une projection plus détaillé et réaliste. En effet, les panneaux photovoltaïques sont énergivores et polluant à la production mais c’est un coût “ponctuel”. Mais je suis convaincu qu’il est plus interréssant que le thermique, qui de toute façon est condamné à disparaitre avec l’épuisement des puits de pétrole.
Sinon, je rejoins votre avis sur le thermosolaire. Selon les études une installation de ce type est amorti en 05 mois (Maroc). Une installation dans le sud devrait donc vite être rentable vu la chaleur omniprésente dans cette zone, ou même dans l’ouest côté Maevatanana.
Le nucléaire serait aussi une excellente option si on le maitrisait et si on pouvait envoyé les déchets dans l’espace haha
izay zany no 3 volana aminy eh!
@mr, tsia! Antananarivo tsy i Madagasikara!
@mr, Tsy hita fa aman-taonany maro ny 3 volana @ Rajao e! 3mois = 1300jours!
Efa hifarana ny fitondrany ary efa manakaiky ny fifidianana manaraka, dia tsy maintsy asiany fampielezan-kevitra mialoha ny fotoana!
Isika anie no tsy mandinika tsara fa raha izaho aloha dia centrale thermique à charbon no ataoko. Ny houille de la Sakoa no exploitena => mahazo électricité => mampiasa train électrique => foana ho azy ny dahalo mpanakan-dalana etc…
Ny any Chine, Roumanie, Russie mbola mampiasa charbon de terre daholo
@Coolboy, Mitovy hevitra aminao mihitsy i Donald Trump.
Fa raha izany dia aleo mihitsy izany centrale thermique izany lavitra ny Ville sy ny toerana ipetrahan’ny olona ary ny rano sotroin’ny olona.
@Marcus,
Ny olana amin’ny thermique ange indrindra fa ny mandeha charbon dia androany enao mandoha kely fa rahampitso mandoha avo 100 eny.
@Coolboy, ka ny eto mbola tsy maintsy omena ny anjarany ireo mpivarotra solika.
Les délestages tournants ont changé de nom?…coupures, entretiens techniques, transfos explosés, sacré régime HVM. Ils ont trouvé comment faire oublier “les délestages”. Juste changer le nom..
@kof,
Je vais vous dire pourquoi,
Le coût d’installation d’ 1 KW crête solaire est de l’ordre de 8000 $ (je répète crête, il y a un article sur les panneaux solaires dans actutana qui explique ce que c’est)
Le coût d’installation d’1 KW par groupe diesel est de l’ordre de 200 $
Je parle de l’installation sans compter les carburants.
Pour remplacer 40 MW thermique il ne faut pas 40 MW crête solaire mais dans les 70 MWc
Donc vous faite le calcul, 70.000 x 8000 $ contre 40.000 x 200$
L’énergie solaire annuelle moyenne dans la region de Tana est de l’ordre de 5.5 KWh par jour par m². Du coup pour remplacer 40 MW thermique il faut une surface de 40 Ha couvert de panneau solaire. Dans la région de Tana! 🙂
Le solaire et l’éolienne ne sont pas encore des solutions si les potentiels hydraulique ne sont pas encore exploité. Sauf pour des petits villages de campagne.
ce qui m’étonne, ce sont les gens qui utilisent mal les ampoules. Déjà avec le délestage coutumier hihihi, je vois encore plein d’ampoule à partir de 60W dans les maisons… Certains diront que c’est moins cher mais faites bien le calcul, en quelques mois l’ampoule rend l’ame à cause de l’instabilité du courant. Pareil pour les ampoules basses conso: ce sont des frigo donc faut pas les allumer/éteindre à chaque fois car ça consomme grave! J’ai essayé il y a 8 déjà les ampoules LED, pas ceux qu’on nous vend à tout va mais des ampoules de 10 et 20 W qui on respectivement 1400 et 2180 lumens. Et franchement j’en ai eu pour mon argent: faible conso, éclairage équivalent à 5 ampoules de 100W à filament… bref, ça ne résoud pas le delestage mais j’ai plus de lumière qu’avant et la facture n’a pas augmenté. Je peux utiliser la bouilloire plus ou moins normale le soir du coup 😀
a-t-on dit c’est quoi les avantages du contrat Symbion power vs contrat Henri Fraise ?
@angady, pour le moment, je ne vois qu’un seul: Symbion utilise du fuel lourd moins cher que le gasoil de Fraise.
@angady, symbion paye les commissions en dollars planques a l exterieur, fraise ne donne que des ariary(nouveaux billets hihihihihi!)
Question à 1.000.000 d’euros :
Qui est-ce qui va payer pour l’approvisionnement de ce fuel lourd ?
@Lhomonyme, bah personne comme d’habitude. Et retour au délestage dans disons.. entre 3 à 6 mois, 6 mois ra fahafatarany.
@Lhomonyme, c est bien stipule dans le contrat que c est la jirama qui paie le carburant et lubrifiant!