Alors, cette équipe des Barea ?

A 24 heures du match contre le Nigéria, il est temps de faire un petit bilan sur les forces et les faiblesses de notre équipe nationale. Pour se faire, partons de données statistiques chiffrées, à savoir les statistiques du dernier match, contre le Burundi.

Premier chiffre significatif : le temps de possession du ballon, seulement 47% pour les Barea. En revenant encore plus en arrière, ce temps descend même à 40%, contre la Guinée.

Et cela illustre parfaitement ce que je n’arrête pas de dire depuis le début : nous ne maîtrisons pas le ballon, nos passes sont imprécises, nous perdons très vite, trop vite, le ballon. 73% de précision dans les passes, il faut améliorer ce point.

Et s’il y a bien un compartiment du jeu à améliorer impérativement, c’est bien celui-là ! Faisons des passes courtes mais précises, n’avançons que si nous avons des chances de garder le ballon et le cas échéant, temporisons ou jouons même en retrait si besoin, le temps que cela se replace correctement en milieu de terrain.

J’ai remarqué également une propension de certains de nos joueurs à la jouer un peu perso, en défense et en milieu de terrain : on peut dribbler un, voire deux joueurs, mais rarement plus, et du coup, on reperd facilement le ballon. Donc jouons collectif les gars, ce ne sont pas les options qui manquent pour passer le ballon : tout droit en avant, sur les ailes avec de belles transversales, en arrière. Voire jusqu’au goal s’il le faut.

Et le nombre de passes illustre parfaitement cette faiblesse : seulement 342 dans ce match, contre 365 pour nos adversaires. Et encore une fois, c’est encore plus flagrant avec la Guinée : seulement 375 passes pour nous … et 558 pour eux, wow !

Donc arrêtons les petits jeux perso et faisons tourner le ballon, augmentons le nombre de courtes passes précises s’il vous plaît merci.

Un constat que nous avons également relevé est que ça manquait un peu de finition en pointe. Pour ça, il n’y a pas de mystère, il faut élaborer de meilleurs schémas tactiques d’attaques, se démarquer de la défense, créer des espaces, et avoir suffisamment de talent et de rapidité pour déborder la défense adverse. Là par contre le talent individuel des attaquants est primordial, on a une bonne base avec les Carolus & co mais il faut perfectionner ce compartiment du jeu.

Côté défense par contre, nous sommes loin d’être mauvais et la preuve est que nous n’avons jamais subit jusqu’ici de “scores fleuve”, ce qui est la preuve de la bonne santé de nos défenseurs, sans parler des bonne aptitudes de notre gardien, Adrien. Méfiance quand même, ça risque d’être une autre paire de manches avec le Nigeria, et certainement avec les matchs qui suivront.

Voila, inutile d’aller plus loin pour le moment, améliorons déjà ces quelques points relevés et nous gagnerons beaucoup en fluidité dans notre jeu.

Ah si dernier point et non des moindres ! Un match ça dure au moins 90 mns. Et nous avons tous relevé que la plupart du temps, “les Barea ont dominé la première mi-temps”… avant de s’effondrer complètement dans la seconde période.

Et après réflexion, c’est parfaitement logique : même si nous donnons l’impression de dominer, en fait nous courrons beaucoup après la balle dès la première mi-temps.. et bah ça fatigue beaucoup ça.

Du coup on n’a plus beaucoup de jus en seconde période, ce qui donne ces fins de matchs extrêmement laborieux pour nous. On se rappelle encore ces deux buts encaissés dans le temps additionnel, au Luxembourg. Le coach doit donner les solutions pour que son équipe tienne les 90 minutes, et non pas seulement les 45 premières minutes.

Zay, vita. Je ne suis pas un vrai footeux, je ne suis pas coach, je suis un simple informaticien téléspectateur qui regarde les matchs et partant de là, essaie de déboguer où est-ce que ça ne marche pas 🙂

elman

elman

Digital Native Allez on y croit !

Souscrire
Me notifier des
guest
Le formulaire de commentaire recueille votre nom, email et contenu pour nous permettre de garder une trace des commentaires placés sur le site. Veuillez lire et accepter les conditions d'utilisation et la politique de confidentialité de notre site Web pour publier un commentaire.
16 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
mindr

Depuis l’arrivée des Bareas en Egypte, tout est bonus, l’essentiel était de se qualifier pour une premiére dans l’histoire du foot malgache.

Bemakely

Une excellente analyse. Merci.

J’ajouterais qu’il faudra également être plus réaliste devant le but et de ne pas trop gaspiller comme durant la première période face au Burundi.

Cupidonb25

Ça se voit que l’Elman n’est pas un footeux, votre analyse des matchs sont laborieuse, et les solutions données complètement naive. Laissez donc le coach faire ses choix et ses analyses ou demandez à quelqu’un de compétent de le faire pour vous

Cupidonb25

Merci d’accepter les critiques l’Elman, sans rancune… Le pourcentage de possession de balle n’est pas le plus important dans le football, le plus important c’est ce que l’on en fait de ce temps de possession. Il faut analyser les statistiques dans sa globalité tout en se rappelant et en visionnant le match. Si vous reprenez le déroulement du match en supposant que vous l’aviez bien visionner et pas seulement en regardant des statistiques vous saurez que l’utilisation de la balle faite par les Barea ont été bien plus convaincante et tranchante que ceux de du Burundi. Le score était de 0-0 jusqu’à la 76eme minutes, le plus important jusqu’à cette période était donc de marquer, de jouer vers l’avant afin de se créer des occasions. Durant la première mi temps les Malgaches ont fait le jeu se créant de multiples occasions, leurs jeu allaient de l’avant, les latéraux comme les attaquant multipliaient les courses vers l’avant. Ce type de jeu puise énormément d’énergie et aux vues des multiples occasions la seule chose que l’on pourrait les reprocher c’est de ne pas finaliser correctement le dernier geste. Au terme de la première mi temps ils auraient déjà dû mener par 1 voir 2 but à zéro. Et là je rejoins votre précédent écrit, les malgaches maîtrisent le jeu, mais peine dans l’efficacité du dernier geste. Cette difficulté à couper définitivement la tête à nos adversaires nous a mis en difficulté en 2 ème mi temps car les joueurs les plus impliqués en 1 ère mi temps dans l’animation offensive ont été cuit en deuxième mi temps, Carolus, Lalaina, Metanire et Faneva, apportant moins de mouvement et moins de lucidité, la fatigue et la chaleur jouant la sortie de balle de notre équipe se faisait du coup avec moins de sérénité . Á partir de ce moment là le choix du coach à été payant. La machine et le collectif a pris un peu de temps pour se retrouver mais après une première demi heure de noyade collective, les joueurs se sont rapproché de nouveaux des buts adverses et la première cartouche à été payante. 76 ème minutes, but de Madagascar. Á partir de là notre jeu ne devait plus être le même. Le danger dans le jeu de possession c’est qu’elle demande une très grande implication de la ligne defensive dans la construction du jeu. Les remises en arrière nécessite une grande lucidité et une grande maîtrise technique des défenseurs, une capacité des lateraux à multiplier des courses vers l’avant ce que ne semblait plus être capable Metanire et ne semble pas faire parties non plus des qualités de Mombris. La configuration du match et l’adversité ne nous met pas non plus à l’abrie d’une mauvaise sortie de balle face à des Burundais à la recherche d’un résultat jouant leur va tout en mettant la pressions sur nos défenseurs. La gestion des 15 dernieres minutes a donc été satisfaisante et la réaction du coach salutaire car on aurait pu sombrer durant… Lire la suite »




Lé kopé

On aurait aimé que vous nous informiez en tant que Technicien, de la validité du système de jeu des Barea (4-3-3) et des avantages et nconvénients .Le replacement et les permutations ont ils été performants dans la défense ? L’anticipation des trajectoires du ballon et des joueurs ,et l’utilisation de l’espace ont elles été optimales… Nous verrons cela demain . Alefa BAREA

Cupidonb25

Oui nettement mieux 😉

Vazaha be

Sinon, il y aussi les correcteurs orthographiques qui donnent l’aspect d’une personne bien instruite 🙂 … en mode “poseur de leçon” 🙂

Lé kopé

Je ne voulais pas te froisser ni t’agresser Elman , je voulais juste avoir des éclairages de la part du Technicien qui a donné son avis ,par rapport au système de jeu des Barea .Il me semble que ce système a créé quelques soucis à la défense par la libération des espaces libres en contre attaque adverse et la vivacité de leurs attaquants . Comment pourrais je provoquer un futur Président ? susceptible quand même…




Lé kopé

Je suis d’accord avec toi qu’on ne peut pas courir si on sait pas marcher ,qu’il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs , mais je réitère que c’est par rapport à cupidonb25 que j’ai réagi car lui parlait de technique de “haute voltige ” comme vous dites . J’ai pas cliqué là où il fallait, tant pis, j’assume les conséquences . Sachons que si j’interviens ici, c’est pas pour étaler n’importe quoi, mais pour contribuer modestement à la discussion et éspérer que notre équipe s’améliore.

kof

Oui la base est importante. Comme quand dans un blog on voit tout le monde se vouvoyer et qu’on s’acharne à tutoyer. 🙂 La base serait de faire comme tout le monde car si tout le monde se vouvoie c’est qu’il y a une raison.

Vazaha be

Une poêle à frire dans ta tronche ? 😆

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!