Plus précisément de l’affaire opposant le Président du Sénat, Honoré Rakotomanana au quotidien Freenews de Lalatiana Rakotondrazafy.
Le Premier accusant la seconde de diffamation, à propos d’un immeuble dont il n’est pas propriétaire.
Premier cas d’école également du fameux code de la communication, tout aussi controversé.
Le préjudice va monter jusqu’à combien d’ariary?
@mangableu, tiens, j’ai encore mal lu! j’ai cru lire combien de alina?
@Rafangy, Fa raha Lalatiana no manao tondro-molotra ngamaba asa fotsiny.
@Rainintsara, Efa tondro-molotra foana no nataony hatrizay kah. hatramin’ny 2009 nitoroka an-DRavalo tamin’ny zavatra maro tsy misy porofo, efa fanaony io, ka izao izy misy olona mitory dia tratra tao. Angaha vitan’ny excuse publique rehefa LLT fa raha ny hafa dia mpanao zinona mpiray tanindrazana sy ny sisa ? Ny vava no tsy atao be hono, ny molotra no sahirana…
@big, ny molotra mihintsy ve? Lol
@big, Indrisy mantsy,raha mbola teo anilany manko Briand a,izao lasan’ilay mahay vava taloha iray ny entana
@babakaty, lasan ilay mpivarotra anana ve araky ny filazan irolly mercia azy?
ny vava no tsy atao be ny mamerina azy no tsy zaka kkkk, ianao an
ce qui m’étonnera toujours entre nos politicards et journalistes ce sont les preuves. Qu’on nous balance les preuves à la wikileaks si c’est vrai ou faux car le temps du malgache qui croie en tout ce qui se dit me semble être révolu. Donnez-nous des preuves des accusations comme des documents et d’un coté, des preuves d’innocence aussi. N’empêche c’est rigolo ces faits divers (ou d’hiver hiihi)
@Fort-carnot, en général c’est à celui qui accuse d’apporter ses preuves 🙂
@Fort-carnot, Wikileaks ne balance pas de preuves. Ils balancent des documents à usage interne ou de la correspondance privé dans le domaine public. Mais aucun document balancé par Wikileaks ne sera jamais recevable comme preuve dans aucun procès. Ils sont là pour informer (ou désinformer c’est selon) le public. D’ailleurs il arrive parfois que Wikileaks avertit ses utilisateurs qu’ils ne sont pas en mesure de garantir l’authenticité des documents qu’ils publient (car ils proviennent de hackers tiers par exemple). Ils les publient c’est tout. A charge pour chacun de faire attention à ce qu’il lit.
@kof, et pourquoi ça fait jaser dès qu’ils publient? et d’autres part les emails ne sont pas des preuves? j’en doute fort. Si leur patron ne demande pas asile à gauche à droite c’est qu’il a fouiné là où il fallait pas.
@Fort-carnot, ça fait jaser car Wikileaks vise et atteint l’opinion publique (pour que, selon eux, les choses changent), pas à faire condamner les victimes des fuites. Souvent les conséquences sont politiques, pas juridiques.
@kof, merci pour ces faits que vous rétablissez parfaitement.
@Fort-carnot, le president du sénat a montré les papiers prouvant que le batiment n’est pas à son nom, et c’est ce qu’il utilise comme preuve contre freenews. Freenews a mit l’accusation de Honoré en première page et son excuse dans un tout petit article presque invisible. Je piquerais une crise aussi à sa place
Le problème c’est que l’accusation contre Honoré est resté dans les mémoires tantdis que l’erratum de freenews est passé innaperçu
@Jojo, l’art des journalistes qui ne font pas de recoupement avant de publier tout et n’importe quoi. Et ça se prend pour des journalistes politiques… faut pas s’étonner si Molotra-FM n’est jamais crédible hihihih
@Fort-carnot,
C’est parti en sucette!
@arivony, qui aime deja les sucettes? ou j ai encore lu de travers?
@Jojo, mais peut -être est il assez intelligent pour que l’immeuble soit à lui, sans être à lui, tout en étant à lui ?
comprenne qui pourra mais en tout cas bien malin celui qui peut parler sans savoir !
@françois, c’est simple: il suffit de voir le nom sur le titre de propriété. soit c’est lui, soit ce n’est pas lui.
@mclient, et si c’était un prête-nom comme le font les chinois de behoririka et certains karana
@babakaty, difficile à prouver car il n’y a pas de document sur ces accords.
on est habitué au honohono non, c’est la raison pour laquelle d’oublier la demande de preuve
@maman’i Vaninah, tiens lors du projet de zumba collectif avorte du 8 juillet dernier, j ai entendu des cadres tim dire que le zumba se tiendra a tanjombato et qu on procede aux installations mais que l emmoreg empechait les gens de venir au niveau de la star, et un autre cadre avait meme telephonne a un autre cadre tim se trouvant a tanjombato de verifier ce barrage de l emmoreg> moi je n y croyais pas du tout et malheureusement, je n ai plus revu ces cadres la
c’est dommage que vous ne l’avait plus revu monsieur