Gné ? Non, rigolez pas, il m’arrive à mes (rares) moments perdus de me réserver un peu de temps à la lecture et l’ouvrage du moment s’appelle donc .. “Du contrat social” écrit par un type qui s’appellait .. Jean-Jacques Rousseau.
My god, retour 30 ans en arrière avec mon année philo et ma prépa Sciences po 🙂 (si si). Un ouvrage qui traite de politique bien entendu, de l’égalité, de la liberté, du pouvoir, de la tyrannie, du droit, de la force, de l’esclavage, de la justice, de la guerre, du peuple et toussa.
Et on le sait moins mais cet ouvrage a été écrit quelques décennies avant la Révolution française de 1789.. et a d’ailleurs largement inspiré les révolutionnaires.
Et ce que l’on sait encore moins c’est qu’au moment où cet ouvrage est sorti, son auteur a été vilipendé comme pas possible, car se permettant de bousculer une société bien établie à l’époque, dans les années 1760, où le pouvoir était bien concentré entre les mains du Roi et de la bourgeoisie. Ah bah tiens donc.
Sous forme de pseudo interrogations, l’auteur questionne ainsi par exemple sur l’évolution qui a transformé les hommes libres en esclaves de souverains despotes.
Un excellent cheminement intellectuel donc, et qui finira par arriver à la conclusion que le peuple ne doit pas se soumettre à un seul homme, au Roi à tout hasard, mais bien aux Lois qui elles perdureront après la mort du Roi.
Lol, on s’étonne que le gars n’ait pas été guillotiné à l’époque avec des idées aussi… révolutionnaires 🙂
Un autre point très intéressant abordé dans cet ouvrage est ce que l’auteur appelle le passage de l’état de nature à l’état civil. En d’autres termes, passer de l’état de bête sauvage à la civilisation. De l’état animal à l’intelligence. Où l’instinct est tout simplement remplacé par la justice et la moralité.
Bref, un ouvrage, avec son vocabulaire d’époque, qui pose déjà les fondations et fondamentaux de ce qui deviendra la France d’aujourd’hui. Et dans laquelle la royauté n’a plus sa place, remplacée par cette République, elle même reposant sur ce fameux contrat social. Ce n’est plus le roi qui régit la vie du peuple… mais l’État. Un État fort.. mais juste, et qui lui même est issu de la volonté générale populaire.
Je rappelle à toutes fins utiles que nous sommes .. en 1762 ! Et 260 ans plus tard, le système continue de bien marcher.
Le problème est que dans l’intervalle la France a certainement voulu “exporter” toussa dans certains pays. Comment voulez-vous que ça marche dans ces républiques bananieres qui, malgré quelques similitudes en 1896, Royauté, bourgeoisie et toussa, ne partagent rien d’autre en commun avec la métropole ? Nos ancêtres n’étaient pas des Gaulois mais.. des vazimba 🙂
Iza l’ty zany Jean-Jacques Rousseau zany ? Inona l’ty zany Contrat social an-lery zany ?
Allez, quelques débuts de réponse ci-dessous 🙂
Lire : Résumé du Contrat social
A défaut du Serment du Jeu de Paume, certains ont optés pour le serment du jeu de baume.
c’est le propre des voyages, et peut être plus encore des expatriations voire des unions mixtes ! que de permettre de s’enrichir de la variété des cultures
bien sur, de Voltaire à Rousseau ce siècle des lumières est riche en beaux auteurs
ici , ou la tradition orale n’a pas laissé assez de traces livresques des évolution sociales , la sagesse populaire à élaboré un “contrat” social nommé fihavanana qui , je l’avoue , m’a séduit
je sais bien que ce concept est en voie d’évaporation rapide , ou même , du fait de la mode du Gasy bashing , de dénigrement ….
je suis de ceux , vieux c.. sans doute , qui en éprouve des regrets
https://nomadit.co.uk/conference/easa2012/paper/9230#:~:text=Le%20fihavanana%20est%20un%20concept,structure%20sociale%20pr%C3%A9alable%20au%20conflit.
ceci étant une bonne guerre de temps en temps ça fait du bien, ça permet de se défouler. Chose que le fihavanana interdit. Du coup bonjour les frustrations qui se sont accumulées au cours des siècles
Le fihavanana repose entièrement sur la bonne foi de toutes les parties, sinon c’est mort: la preuve, ce qu’il en reste actuellement
voilaaa.. en 2009 un crétin qui se croyait très fort s’est carrément torché avec le fihavanana
Je me suis dit qu’il serait mieux d’aborder la philosophie en 2nde ou au plus tard en 1ere. Actuellement ici au pays endemique, des diplomes bac+5 ont du mal a s’exprimer/argumenter meme dans la langue maternelle. Moi personnellement je revisite quelques oeuvres de Rousseau et d’autres auteurs chaque annee et ca fait du bien. Apparemment nous vivons actuellement des situations que d’autres ont deja vecus bien avant l’ere chretienne !
Quand je vais chez le medecin chaque mois, je constate que sur 10 personnes, 7 sont sur fessebouc; une fois j’ai amene un livre mais on m’a regarde comme si je venais de la planete Mars, apres j’ai mis mes ouvrages en PDF sur mon telephone. Pour info, on peut toujours trouver des docs PDF meme les plus recents sur internet gratuitement grace a l’ami google.
Il ne risquait pas non plus de finir guillotiné puisque la guillotine n’a été inventée qu’en 1789 (soit l’année du début de la révolution française) et qu’elle n’a servi pour la première fois qu’en 1792 🙂
Pour en revenir au sujet de l’article, que ce soit la monarchie ou la république, aucun système n’est parfait, puisque le pouvoir reste toujours concentré entre les mains d’une poignée de gens. Entre le nombre élevé d’abstentionnistes et ceux qui votent pour les autres candidats, aucun président ne pourra se targuer d’avoir été élu par plus de la moitié des votants. Ca en dit long sur le concept de démocratie que les Occidents veulent à tout prix imposer. Il ne reste donc plus que la justice et le moral pour servir de garde-fou dans une société de plus en plus en perdition. Et encore, la justice peut-elle se targuer d’être véritablement indépendante et impartiale? Vaste question.
La liberté c’est aussi la liberté de ne pas choisir, de ne pas voter.
Comme pour le contrôle technique, dois-je là aussi faire une chronique de mon ressenti dans les 2 pays ? 🙂
Cela revient à subir le choix des autres, et donc quelque part à renoncer à sa liberté. Paradoxal tout ça.
… philosophique même
la machine inventée par guillotin effectivement..
.. mais bon, le principe était connu depuis belle lurette
on va juste se dire que ça avait un autre nom, avant 🙂
au sud est, du cote de vangaidrano et farafangana, on utilise toujours une bonne grande hache
Mahay noho i Rija Rasolondraibe ve l’ty izany Jean Jacques Rousseau an’i lery izany? Ary izany boky lazain’i lery hoe ”contrat” izany ve lalina noho Lala sy Noro sy ny baiboly sa resaka bizina fotsiny?