La liberté d’expression est un gadget réservé aux pays riches

C’est le constat qui ressort à la lecture de toutes ces « interpellations » et « convocations » auxquelles on assiste depuis quelques temps à Madagougou : la liberté d’expression est un gadget réservé aux pays riches

Dans un pays pauvre, et c’est un fait, les manques, les insuffisances, bref, tout ce qui peut prêter le flanc aux critiques, sont légion ! Surtout quand on regarde un pays comme Madagascar, où il n’y a tout simplement plus grand chose qui marche. Les besoins vitaux humains comme l’eau et la nourriture ne sont même plus assurés, que ce soit à cause de la pénurie ou de l’explosion de l’inflation.

A partir de là, le mécontentement commence donc à s’installer petit à petit, à l’image d’une cocotte-minute qui se met lentement sous pression. Et une population mécontente, automatiquement c’est un danger pour les dirigeants en place. Et depuis la nuit des temps, la réaction est toujours la même : tentative de museler les mécontents, piaillements à l’Etat de Droit, harcèlement des opposants, repliement progressif de l’Executif dans sa bulle, muselement de la démocratie et de la liberté d’expression par la même occasion, sous prétexte d’atteinte à la sûreté des petits privilèges de l’Etat.

C’est le problème quand les gouvernants, pour une raison X ou Y, ont faillit dans leur mission. La perception populaire est binaire : est-ce que ça marche ? Ou pas ? Le peuple se moque des excuses et des cpasmafote : mety sa tsy mety, point barre. Il y a de l’eau. Ou pas ? Tout le monde peut-il manger du riz à sa faim ? Ou pas ? Est-ce que l’on a de l’électricité ? Ou pas ? Est-ce que le travail nourrit son homme ? Ou pas ? Nous sentons-nous en sécurité ? Ou pas ?

Quand la réponse à toutes ces questions du level 0 de la pyramide sont « Ou pas », on peut donc mesurer l’ampleur du mécontentement. Sans parler du fait que les dirigeants actuels semblent totalement à côté de la plaque pour gérer les « urgences prioritaires importantes » : en fait, ils semblent totalement incapables de faire la différence entre ces 3 mots.

Et la seule réponse qu’ils peuvent apporter c’est donc la répression. Sur ce plan là, quelle belle efficacité par contre ! Les voix discordantes et les têtes qui dépassent, hop, elles sont immédiatement repérées .. et convoquées dans la foulée pour « affaire vous concernant ».

Quand on n’a plus que la répression comme solution, c’est que la fin des haricots est généralement proche. 26 ou 27 millions d’individus mécontents qui frappent à votre porte, l’Histoire a montré que vous n’avez aucune chance d’en réchapper. Aujourd’hui vous avez encore les flingues mais demain ils seront braqués contre vous, zay, vita, hasta la vista baby.

C’était pour un plat de tsaramaso les événements de 1972. Aujourd’hui, c’est donc pour quelques … kapoaka de riz.

On en revient hélas toujours à mon angady, le couteau et le service 3 pièces. C’est fatigant d’avoir toujours raison.