Prouvez-moi que les Malgaches sont pauvres

{:fr}

On va encore ressasser longtemps cette petite phrase célèbre de Hery Rajaonarimampianina ? Non pas vraiment. En fait pas du tout même, aujourd’hui nous n’allons pas du tout parler (ou très peu) du Président de la République.

Prouvez-moi que les Malgaches sont pauvres

Et ses variantes : prouvez-moi que les Malgaches sont pauvres ? Pourquoi nous les Malgaches sommes nous pauvres ? Mais c’est quoi être pauvre ? Madagascar, l’un des pays les plus pauvres au monde ?

Je relisais le reportage sur la conférence de l’autre jour à la maison Jean Laborde et portant sur la question de savoir pourquoi les Malgaches sont pauvres. Puis ensuite j’ai également relu attentivement la centaine de réactions sur le sujet et je dois vous avouer que je reste toujours sur ma faim à ce jour c’est pour cela que je remets le sujet sur le tapis.

Déjà sur le concept même de pauvreté il y a débat. L’un des commentaires des actunautes m’a semblé néanmoins pertinent et je le recopie donc ici : despote a écrit “On peut donc dire qu’être pauvre, c’est ne pas parvenir à satisfaire les besoins de base, à savoir les besoins physiologiques. Le paysan qui n’a pas les moyens de s’acheter des vêtements neufs, n’arrive pas à se nourrir correctement, n’a pas accès aux produits d’hygiène les plus basiques, celui-là peut donc être considéré comme pauvre.”

Dans toute cette liste, ne pas arriver à se nourrir correctement effectivement me semble être le meilleur indicateur de pauvreté. Et plus particulièrement chez les enfants en pleine croissance car une carence en nourriture entraîne des problèmes certains de développement, donc des tares irréversibles une fois arrivés à l’âge adulte, qui les rendront incapables de faire quoi que ce soit, ou mal. Et donc au lieu d’être productifs, ils ne seront que des poids morts pour la société.

Mais prenons un enfant qui a pu manger correctement jusqu’à l’âge adulte, une fois passé ce stade, qu’il est sain, qu’il a toutes ses facultés intellectuelles et physiques, qu’est-ce qui ferait qu’il puisse être classé comme pauvre ?

A moins d’être victime d’un incroyable enchaînement de circonstances malheureuses, il n’y a aucune raison pour qu’il soit considéré comme pauvre. Il a toute sa tête, il a toutes ses capacités physiques, il a ses 2 mains et ses dix doigts, comme tout le monde, il peut travailler, il peut se débrouiller, il est responsable de sa vie et de comment mener sa barque.

Les 80% de la population malgache qui sont paysans sont-ils pauvres ?

Je pose la question dans l’autre sens : vous pensez que les 20% qui habitent en ville, qui y travaillent, seraient donc riches ? Une dame allemande, toujours lors de cette conférence, avait dit : “être riche, être pauvre, c’est d’abord un dosage entre l’être et l’avoir” et effectivement, elle a tout fait raison.

Reprenons nos 80% de paysans. Certes, la plupart vivent assez chichement mais sont-ils pauvres et malheureux pour autant ? Non car ils habitent dans une case dont ils ne paient pas de loyer, ils ont un puits pour avoir de l’eau gratuitement, ils ont leur riz à l’année, certains possèdent même des hectares de terrain, des animaux de ferme. Ils ont de quoi manger, ils ne mourront pas de faim.

Maintenant prenons nos 20% de “riches” qui habitent en ville. Riches, le sont-ils vraiment ? En général ils ont un loyer à payer donc des personnes qui ne sont pas propriétaire pour la plupart, une Jirama à payer, du riz et de la bouffe à payer, des écolages exorbitants en tout genre à payer. Oui certes ils ont un travail mais qu’est-ce ce salaire qui tombe tous les mois pour au final se résumer à quoi ? Toujours payer les factures, toujours payer les autres, ne jamais se payer soi même, où est la qualité de vie dans tout ça ?

Un dosage entre l’être et l’avoir : c’est pour cela que je pense que les paysans “pauvres” ont une meilleure qualité de vie que ces citadins soit disant “riches“. Et n’oubliez pas une chose : les grosses fortunes dans ce pays ont pour la plupart commencé dans le business … agricole ! Le riz, la collecte, les plantations : le pognon se trouve dans la terre, pas au bureau en faisant consciencieusement et docilement ses 8 heures par jour.

La seule parenthèse politique que j’ouvre aujourd’hui se trouve donc dans cette responsabilité étatique de tout faire pour que les enfants de 0 à 18 ans mangent à leur faim, de manière saine et équilibrée.

C’est une responsabilité dont nos gouvernants seront redevables devant l’Histoire. Une fois arrivés à l’âge adulte, il appartient ensuite à chaque individu de trouver son équilibre personnel entre l’être et l’avoir, il appartient à chacun de s’accomplir selon sa volonté, personne ne peut obliger personne à se contenter de ce qu’il a, ou au contraire de toujours vouloir plus comme dirait une certaine chaîne de télévision.

Prouvez-moi que les Malgaches sont pauvres ?

Ils le sont aujourd’hui car tous ceux qui se sont succédé au pouvoir n’ont jamais fait de ces 0-18 ans une cause nationale.

Sur le long terme, en prenant au hasard un budget de 50 milliards ar, d’après vous, qu’est-ce qui se révélera le plus pertinent : construire un pont de 265 mètres de long ou distribuer 25 millions minimum de repas en cantines scolaires pour nos fameux 0-18 ans ?

Les futurs propagandistes “votez pour moi” vont très bientôt nous casser les oreilles que la jeunesse malgache est la force et la richesse de ce pays. Mais chers politiciens, commencez déjà à les nourrir correctement et dans 20 ans, croyez-moi, on ne dira plus “Madagascar, l’un des pays les plus pauvres au monde“. Merci. Et je vous ferai grâce de ne pas chercher à savoir où en sont aujourd’hui les 21 engagements d’Ambovombe en 2016, assénés à coups de larmes.{:}{:en}
We’re going to revisit for a long time this famous little phrase of Hery Rajaonarimampianina? Not really. In fact not at all, today we are not going to talk at all (or very little) of the President of the Republic.

Prove to me that the Malagasy are poor

And its variants: prove me that the Malagasy are poor? Why are we Malagasy people poor? But what is it to be poor? Madagascar, one of the poorest countries in the world?

I was rereading the report on the conference the other day at the Jean Laborde House and asking why the Malagasy are poor. Then I also re-read carefully the hundred reactions on the subject and I must confess that I am still hungry to this day that is why I put the subject on the table. Already on the very concept of poverty there is debate. One of the comments of the actunauts nevertheless seemed pertinent and I copy it here thus: despote wrote “It can therefore be said that being poor means not being able to satisfy the basic needs, namely the needs physiological. The peasant who can not afford to buy new clothes, can not afford to eat properly, does not have access to the most basic hygiene products, so he can be considered poor. ”

Throughout this list, can not afford to eat properly seem to be the best indicator of poverty. And especially in growing children, because a deficiency in food causes certain problems of development, and therefore irreversible defects when they reach adulthood, which will render them incapable of doing anything, or badly. And so instead of being productive, they will only be dead weights for society.

But let us take a child who has been able to eat properly until adulthood, once he has passed this stage, that he is healthy, that he has all his intellectual and physical faculties, what would make him can be classified as poor?

Unless he is the victim of an incredible chain of unhappy circumstances, there is no reason why he should be considered poor. He has all his head, he has all his physical abilities, he has both his hands and his ten fingers, like everyone else, he can work, he can manage, he is responsible for his life and how to lead his boat.

Are the 80% of the Malagasy population who are farmers poor?

I ask the other way around: do you think the 20% who live in the city, who work there, would be rich? A German lady, who had always been at the conference, had said: “To be rich, to be poor, is first and foremost a balance between being and having“, and indeed she was right.

Let us take back our 80% of peasants. Certainly, most of them live rather insufficiently, but are they poor and unhappy for all that? No, because they live in a hut they do not pay rent, they have a well to have water for free, they have their rice year round, some even own acres of land, farm animals. They have something to eat, they will not die of hunger. Now let’s take our 20% of “rich” who live in town. Rich, are they really? Generally they have a rent to pay so people who do not own for the most part, a Jirama to pay, rice and food to pay, exorbitant fees of any kind to pay. Yes, they do have a job, but what is the salary that falls every month to finally sum up to what? Always pay bills, always pay others, never pay yourself, where is the quality of life in all this?

A balance between being and having: that’s why I think that the “poor” peasants have a better quality of life than those city dwellers are called “rich“. And do not forget one thing: the big fortunes in this country have for the most part started in business … agricultural! Rice, collecting, planting: the penny is in the earth, not in the office conscientiously and obediently doing its 8 hours a day. The only political bracket that I open today is therefore in this state responsibility to do everything possible to ensure that children from 0 to 18 years of age eat their hunger in a healthy and balanced way.

It is a responsibility of which our rulers will be indebted to history. Once they have reached adulthood, it is then up to each individual to find his or her personal balance between being and having, it is up to each person to fulfill his will, no one can oblige nobody to be satisfied with What it has, or on the contrary to always want more like a certain television channel would say.

Prove to me that the Malagasy are poor?

They are today because all those who have succeeded to power have never made these 0-18 years a national cause.

In the long term, by randomly taking a budget of 50 billion ar, what do you think will be most relevant: building a 265-meter long bridge or distributing a minimum of 25 million meals in canteens School for our famous 0-18 years? The future propagandists “Vote for me” will very soon break our ears that the Malagasy youth is the strength and wealth of this country. But dear politicians, start feeding them properly and in 20 years, believe me, we will no longer say “Madagascar, one of the poorest countries in the world”. Thank you. And I will do your best not to find out where Ambovombe’s commitments in 2016, with tears, are today.{:}