Shocking : l’homme est arrivé à Madagascar il y a au moins 10,500 ans

C’est du moins moins ce qu’affirme une équipe de scientifiques dirigée par la Zoological Society of London. Ils ont découvert à Madagascar sur des os fossiles d’un oiseau géant (Aepyornis) des marques et des coupures qui ne pouvaient être provoquées que par une chasse et une découpe d’origine humaine. Sauf que la datation au carbone est sans appel : l’Aepyornis en question est mort il y a 10,500 ans. CQFD.

https://phys.org/news/2018-09-ancient-bird-bones-redate-human.html

Nous ne sommes pas si jeune que ça en tant que peuple finalement.

L’équipe ajoute quand-même ceci dans sa conclusion à propos de ces lointains malgaches:

We do not know the origin of these people and won’t until we find further archaeological evidence, but we know there is no evidence of their genes in modern populations. The question remains—who these people were? And when and why did they disappear? »

Souscrire
Me notifier des
guest
Le formulaire de commentaire recueille votre nom, email et contenu pour nous permettre de garder une trace des commentaires placés sur le site. Veuillez lire et accepter les conditions d'utilisation et la politique de confidentialité de notre site Web pour publier un commentaire.
35 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments
Rajery

Il faudrait avertir ces scientifiques et leur dire que ces êtres primitifs sont toujours là, et qu’il y e a même 25 millions…

elman

rho

Debile Profond 2.1.5 ™

Nos ancêtres les Gaulois … 🙂

ramatoa

hahaha

Ralek

Bien vu!




elman

Vazimbaaa

elman

Ceci étant, entre le Malgache d’il y a 10 000 ans et celui d’aujourd’hui …

http://www.inexplique-endebat.com/article-histoire-de-l-homme-10-000-ans-avant-jesus-christ-73818517.html

zo.zefa

Je ne sais pas vous mais il parait que la véracité de l’histoire se trouve au bout de la plume de celui qui écrit.
L’histoire de Madagasikara a été toujours écrit par les vahiny, inventons notre histoire et excluons parfois ces côtés ‘scientifiques’, et la vérité apparaitra.

elman

Nous on préfère brûler nos rova




ramatoa

et est-ce vrai qu’on a trouvé la couronne de la reine dans une musée à Paris? J’ai entendu ça sur une station Radio quand j’étais dans un taxi vendredi soir, c’était une certaine Radio Mivantana

Bob

Je suis pas sur que « inventer », « histoire » et « vérité » marche bien ensemble..

banksybeat

Interessante decouverte avec les os d’Aepyornis (Cap Sainte Marie) car les datations effectuees avec les os d’hippos (Anjohibe) et de lemuriens (Taolambiby) portant des traces de coupures faites par l’homme donnent entre 2000 et 4000 ans. Puis, ces animaux sont tous eteints durant l’Holocene pour des raisons encore inconnues.
Une tentative de reponse a la derniere question de l’auteur c’est qu’il y avait aussi des vagues de depart massif a partir de l’ile dont la nature n’etait pas aussi genereuse et accueillante. Mais, il y a aussi l’hypothese de communautes vivant en vase clos puis decimees par une maladie.

banksybeat

correction:les os d’Aepyornis, objets de cette etude, etaient decouverts dans la riviere Christmas selon l’article et non a Cap sainte Marie comme je l’ai mentionne ci-dessus.

Ianona

Une chose est sûre, c génétique pour les malgaches le fait de tout éliminer et de tout détruire sur leur passage.
Maintenant je me demande si ce ne sont pas les gasy qui ont éliminé les dinos 😀




ramatoa

ce n’était pas la peste par hasard? hihihi

dep

une chose me gêne: « but we know there is no evidence of their genes in modern populations. » Comment peuvent-ils affirmer une telle chose? ils ont trouvé des traces de coup. Pas de gène. alors avec quoi il ont comparé les gènes?

dep

« des caractéristiques génétiques particulières » mais quoi exactement? ils n’ont pas trouvé des gènes de cet âge. Et de là à conclure que les malgaches existants ne proviennent pas de cette époque, c’est un peu gonflé je trouve. Est-ce qu’on peut avoir la source de cette étude?

dep

bah, là où ils affirment: « we know there is no evidence of their genes in modern populations »
je ne vois rien qui puisse étayer cette affirmation.




dep

oui. c’est connu et c’est logique. quoique de notre temps, d’autres gènes se sont mélangés dans la sauce 🙂

elman

Rho laissez moi quelques minutes quand même 🙂

Debile Profond 2.1.5 ™

Ils veulent dire par là qu’on connaît très bien les origines des gènes des malgaches

Ou il y a de la gène, y a pas de plaisir ! 🙂




dep

parfois, plus c’est étroit, mieux c’est 🙂

rafangy

le lieutenant instructeur d’ambositra, c’est toi?

dep

non. je ne suis pas gendarme 🙂

elman

Et quand la rivière est rouge il faut emprunter le chemin boueux c’est ça ? 🙂

RAININGORY

Bah oui ! Cet homme ne serait que le Malgache  » endemique  » . Eureka

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!